Že pred pričetkom svetovne finančne krize se je kazalo, da klasični pristopi h kreditiranju ne morejo biti več dolgoročno vzdržni. Ocenjevanje tveganj je bilo v preteklosti enostavno podcenjeno ali vsaj nepravilno ocenjeno. Dodatno skrb vzbujajoče dejstvo je, da finančni sistem, ki je od nekdaj veljal za konzervativno vejo gospodarstva, začel slediti splošnim razsipniškim trendom in se obenem premalo zavedal slabega scenarija. Če temu dodamo še njegovo rigidnost, ki namesto, da učinkovito upravlja z informacijami, raje trgu vsiljuje svoje zastarele kreditne ponudbe dobimo kreditne posle, ki jih je kreditojemalec najel, ker ni imel druge možnosti in ne sledijo realnim odplačilnim zmožnostim.
BASEL III, ki bo v kratkem nasledil BASEL II temelji na višji kapitalski ustreznosti, ki sam po sebi pomeni, da bodo vse banke morale v prihodnje iz pete prestave prestaviti v četrto. Z vidika kapitalske ustreznosti je to dobro, vendar po drugi strani se moramo zavedati, da ta ukrep neposredno zavira kreditiranje in s tem posledično gospodarstvo. Četudi po novem BASEL III zahteva skoraj enkrat višjo kapitalsko ustreznost v prvovrstnem kritju, je to lahko še vedno premalo, če gospodarstva ni. Zato smo mnenja, da je koncept Credit 2, ki je temelj našega poslovanja pravilno dopolnilo.
Velika težava s katero se sooča svetovni finančni trg so togi finančni postopki, neživljenski zakoni, slabo razumevanje tveganja in denarja, ki se posoja. Zato imamo na eni strani priviligirane velike družbe, ki imajo dostop do velikih finančnih virov, ki so za finančni sektor deficitirani in tvegani. Po drugi strani pa imamo mlada prodorna podjetja z visoko dodano vrednostjo, ki do teh sredstev sploh nimajo dostopa. Vsi pa se zavedamo, da je edini način za odplačilo kredita in pripadajočih obresti potrebna visoko dodana vrednost, ki pa jo ponavadi nimajo velika tradicionalna podjetja.
Credit 2 področje kreditiranja spreminja. Na eni strani nekompromisno postavlja robne pogoje kreditiranja in na drugi strani je nenevadno prilagodljiv. Iščemo torej pravo razmerje med tveganjem in obrestno mero, ki je kompenzacija za sprejemanje tveganja. Credit 2 ima tudi posluh za kreditne posrednike, ki se lahko spremenijo v primarnega kreditodajalca in banko uporabijo le kot sekundarni vir sredstev. Credit 2 tudi ne predvideva tekmovanja med različnimi kreditodajalci na osnovi obrestne mere, ampak vpeljuje zvezdice, ki označujejo varnost kredita za kreditojemalca in s tem omogoča popolnoma drugačno obliko tekmovanja med različimi kreditodajalci. Obrestna mera je kompenzacija za prevzemanje tveganja in se od rešitve do rešitve logično lahko razlikuje. Brezglavo tekmovanje bank na način spuščanja obrestnih mer in zniževanja zavarovanj pelje v zavestni deficitiren posel, ki ga Credit 2 omejuje.
Amikod d.d. je prva družba, ki je začela slediti novi generaciji kreditov pri tem pa je pomembno poudariti, da smo odprti za sodelovanje z vsako banko, kreditnim posrednikom ali drugo finančno institucijo in se v prvi vrsti postavljamo v obliko procesnega centra, ki s svojim znanjem in tehničnimi reštitvami služimo trgu. Pri tem delu pa se natančno držimo svojega poslanstva in na strani kreditnih posrednikov nenehno spremljamo njihov razvoj dejavnosti, boniteto portfelja ter na strani kreditodajalca ne dovoljujemo kreditnih rešitev, ki se po Credit 2 konceptu definirajo kot tvegane rešitve.
Naše rešitve so v skladu z veljavno zakonodajo in jo v določenih segmentih celo dopolnjujemo v duhu, ki ga zakonodajalec dolgoročno želi doseči. Na voljo so vam številne tehnične rešitve, ki jih ni mogoče najti pri drugih ponudnikih.
